关于 16949 7.1.5.3.1 内部实验室
本帖最后由 Sue_xiuyan 于 2023-9-11 10:44 编辑今天逐条浏览公司《质量手册》时发现，文中定义了公司目前尚未建立内部实验室。
Q1: 公司的实验室进行的检验项目较为简易（以尺寸检验为主）。但我还是有点诧异，IQC 等项目都是在实验室里检验的。如果说不存在内部实验室会不会有点怪怪的？有点心虚:shutup::shutup:
（PS: 我还见其他公司的质量手册，虽然他们的实验室没有经过第3方认证，但仍将研发中心和制造工厂的实验室均定义成了“内部实验室”，外审时老师并没有指出这有问题）
Q2: 还有相关话题的帖子说到，如果公司定义了内部实验室，但未符合条款规定的某一项，会被开出不符合；
但如果公司整体按照条款执行，但没定义内部实验室，则不会被开出不符合。
既然这样，那是不是客户未强制要求的情况下，大多数企业不会定义自己的实验室是”内部实验室“？
（除非企业比较上进，愿意主动提升...）
首先要识别你们公司有没有内部实验室。这个要从你们目前“实验室”所承担的功能上来识别，如果只是单纯的为来料或者生产过程检验提供检验支持，比如IPQC需要对某个产品尺寸进行CMM量测，那么这可以不算做"实验室“。如果是要独立给出检验/检测结果的，比如电镀厂的槽液成分分析报告，某零件的强度测试报告等，那么这是实验室的功能。内部实验室和CNAS17025认证没有必然的关系，根据实际情况，可以去取证，也可以不用取证。但是无论是否取证，只要识别出来你们公司有内部实验室，那就要符合16949的要求。 在线测试不算实验室，内部实验室可以不用取得CANS认证
实验室或内部实验室并不是认证认可的实验室，这并没有什么问题。除非要求企业里的实验室符合认证认可要求 设立内部实验室，并按照17025的要求规范相关工作内容，可以让组织的试验更规范、管理更科学，是向顾客亮出的漂亮名片之一。如果认证时，向认证公司说明没有实验室，也是可以的，看组织提升管理的意愿。但是不论向不向认证公司提，组织都应该规范实验室的管理。 只要识别出内部实验室的试验范围、试验标准，就符合16949要求了，不需要实施强制认证 内部实验室不用必须CANS认证 对“实验室”的定义都理解不正确。这里的实验室不是特指物理形态的场所，与是否进行CNAS认可无关。
哪怕你就几把尺，性质也属于内部实验室。
{:1_180:} {:1_180:}
页:
[1]
2