imjohnson
发表于 2023-9-19 09:37:53
可以先确认D的平面度,因为作为基准使用,公差应该尽量小,建议在0.1以内。
这时候两个结果,
符合-------则可直接作为基准使用(通常像CNC加工的金属件,因为加工精度高,比较容易做到)。不论是支架撑起来或者打胶粘住都可以,测量时直接取产品表面做基准。
不符合-------首先应考虑改善产品,尽量将基准面做好,如果实在有困难,可以考虑模拟基准概念,产品D面承靠在精度较高的治具的表面上,以治具表面做为模拟基准(这要考虑固定方式,以及与客户达成一致)。
xww2022
发表于 2023-9-19 09:59:29
lurenjia2011050 发表于 2023-9-19 08:55
垫起来还能真是表达基准面了吗
预设基准为零是没有问题
16603768745
发表于 2023-9-19 14:36:10
imjohnson 发表于 2023-9-19 09:37
可以先确认D的平面度,因为作为基准使用,公差应该尽量小,建议在0.1以内。
这时候两个结果,
符合------- ...
对于第二种情况,我遇到的现状是产品定位面很小,而且变形方向不一致,放置在平台上放不稳。我改如何正确的来确定我的基准面了?(产品为:塑胶包裹的铜螺母底面为基准,其为两个较远距离螺母,因为收缩变形的不一致,放平面上稍微受理偏斜的方向不一致)
lurenjia2011050
发表于 2023-9-20 08:51:14
想想,如用三坐标测量,是不是在基准面上任意三点就确定了,然后再在被测平面取三点就评价了
16603768745
发表于 2023-9-20 09:00:31
lurenjia2011050 发表于 2023-9-20 08:51
想想,如用三坐标测量,是不是在基准面上任意三点就确定了,然后再在被测平面取三点就评价了 ...
我们公司没有三次元
xinyi250218
发表于 2023-9-20 09:02:46
{:1_180:}
lurenjia2011050
发表于 2023-9-20 09:04:35
是不是基准面的精度应该高于被测面呀,基准面都这样了,显而易见测量误差不是一般的大,你还能确定合格不合格吗
16603768745
发表于 2023-9-20 13:52:16
lurenjia2011050 发表于 2023-9-20 09:04
是不是基准面的精度应该高于被测面呀,基准面都这样了,显而易见测量误差不是一般的大,你还能确定合格不合 ...
基准是变形了,所以放不稳
imjohnson
发表于 2023-9-21 10:11:09
16603768745 发表于 2023-9-19 14:36
对于第二种情况,我遇到的现状是产品定位面很小,而且变形方向不一致,放置在平台上放不稳。我改如何正确 ...
仿形治具
16603768745
发表于 2023-9-21 10:12:03
imjohnson 发表于 2023-9-21 10:11
仿形治具
基准是个平面,