fz0794 发表于 2023-10-20 17:13
分类理由，一般都是在不符合报告中由审核老师写好，说明不是系统问题或不是重复发生，归类为一般不符合。否 ...
受教
asdl3232 发表于 2023-10-21 08:27
请教：1.测具损坏，直接按成形文件内容处理，留下处置的三级职能审批证据，可否？
2.测具现场异常，一般 ...
1、测具损坏可以按照对应的文件要求处理，并留存处理的证据，但是前提需要有对应的文件，比如：发现测具损坏时，使用人员如何做？检修人员如何做？
2、测具现场出现异常的情况不多见（前提是对检具均有不同周期的校准，或开机测定的实施），此项可以作为风险项考虑，就是在出现该类问题时测具、已检测的产品该如何处理？支持追溯的证据，可以是相应的反馈记录单或复检单据等，都可以用来作为追溯项
如果想要把不符合项改善好，那必须对不符合项的原因要调查清楚：1.千分尺报废的原因是什么？如果仅仅是结构损坏了，对尺寸的测量没有影响，那就直接补一个量具不合格评定表，如果对测量有影响，那就要追溯到上一次校正的日期，这段时间有所有产品都要重新测量。2.识别不完整，那就要针对客户提的标准重新识别、评估，3.先修正SOP与CP的一致性。
sun-ch秋枫 发表于 2023-10-20 14:30
第”1“问题应是标准7.1.5监视和测量资源；1.未对测量器具进行有效的管理，主要是针对测量器具的报废处理。 ...
下次你有需求时，同样也会帮你