thomasjacky
发表于 2023-10-27 09:26:53
应该是如下:W1:为啥没对包材统计绩效? W2:程序文件没规定; W3:文件制订者未理解标准要求;遏制措施:1.补做包材绩效统计;2.检查其他材料是否存在绩效未统计缺陷 系统措施:1.对文件制订者及相关人员培训8242规定要求;2.修改相关程序文件并培训;
hiromi123
发表于 2023-10-27 09:34:17
由人及文,落实到文件的修订。
CRiti
发表于 2023-10-27 09:44:48
{:1_89:}不错
yan1e
发表于 2023-10-27 09:49:21
tfan 发表于 2023-10-27 08:04
嗯,应该对供应商管理范围进行重新评估,重要材料定义?
那为什么是出了问题被审核到了才重新评估重新定义呢?
继续问为什么?
lurenjia2011050
发表于 2023-10-27 09:50:03
写的不错
学而时习之
发表于 2023-10-27 10:41:39
………………………………………………
Sakura
发表于 2023-10-27 13:04:10
谢谢分享
ouranos
发表于 2023-10-27 15:23:28
原因分析在哪里
wy2651
发表于 2023-10-27 16:04:35
逻辑有问题的。5WHY方法只看到WHY,没有看到答案,而且逻辑不能自恰。为什么要把包材纳入重要材料管理?只需对重要材料进行交付绩效的监控吗?个人觉得还是可以再改进
lwjzs
发表于 2023-10-27 16:46:28
{:1_180:}