都可以落地的东西就好做，有些开起来都不知道如何下手
NC3内容应该是小姑娘把对应位置放错了（并非客观证据）
本帖最后由 zhanglcq 于 2023-11-1 08:48 编辑
另外，售前外返率这个KPI没有看懂，都没有交付，哪来的外返
公司人数多少？怎么开了6个？
NC不符合整改回复其实非常简单，套用万能公式即可
michael_wei 发表于 2023-10-31 18:06
第3项的不符合证据好笼统，具体啥不符合，不明不白开出这么个NC，有得搞啰: ...
应该是楼主填写有误，把分类理由写上去了
你这一看就是给了交际费 审核老师随便开了6个。每个审核员必须2个CN，你这算开的简单的了。我们公司16949开的6个比你这个难哈。你先让审核组长指导下，不指导就是没到位。:lol
我公司16949审核NC项每年标配6个，{:1_184:}
都很好改的，原则就是标准是OK的若没执行到位就重新按标准要求执行。若标准与实际操作背离就修改标准（程序文件也可以修改的）按标准要求提交证据。
问题是客观存在的，外部审核可以强制推进企业实施改进，认认真真按要求进行改进完善。