三体系分拆还是三合一好
是这样的，我们现在证书是2个机构，质量体系9001是一家，环境跟职业健康是另一家。因为我来之前经手过好几个体系人员，现在客户接待大了，也要开始搞质量体系，是想搞好的那种。我想把质量体系按一个来，写一本质量手册；职业健康跟环境另外写一本管理手册，这样操作会有什么不合适的地方么？说实话 我这边主要跟质量管理体系重视一点，环境 职业健康是行政负责。写一本质量手册；职业健康跟环境另外写一本管理手册，这样操作非常好！！ 这样很好呀，没什么不合适的，适用公司是最好的 {:1_180:} :) 三合一和拆分都没有问题。
拆分的优势：质量体系务实，环境、健康务虚，不易混淆；劣势：手册、文件、记录等都要两套。
合一的优势：手册、文件、记录等都可以一套，方便管理和推进，认证也可以让一家机构一次一起审核，也能减少些审核人日。劣势：如上优势..
若需要做16949，最好拆开，16949老师很烦混杂.... a798575 发表于 2023-11-29 08:15
三合一和拆分都没有问题。
拆分的优势：质量体系务实，环境、健康务虚，不易混淆；劣势：手册、文件、记录 ...
谢谢指点 适合最好
:):) 本帖最后由 CHSZWGZ 于 2023-11-29 08:41 编辑
三个体系为了便于操作，标准层面已经把框架和条款对应关系统一了，从企业经营角度看这三个体系尽量统一，包括审核机构也统一（可以采取集中一次审核），便于统一管理和操作执行，降低成本，另外有些招投标或顾客验厂也需要提交体系手册和程序文件也会更方便