管理员 发表于 2017-8-7 10:23:55

请教各位大神,在CPK=2.0的时候为什么有个别点在管制上限

请教各位大神,在CPK=2.0的时候为什么有个别点在管制上限?

@张森杰回答:

1.CPK的值等于多少,根据三要素决定:1 公差带范围 2 标准偏差3 离规格中心偏差,具体要看这三个要素的值是多少进行计算,所以可以等于4.24,也可以更大。

2.例如我们考试:满分按100分计算,80分优秀,但也有得99分或者100分的。是一个道理,唯一不同的是CPK的增大不会像我们考试得满分一样。CPK值越大只会是公差带包含的SIGMA越来越多,过程越来越稳定受控而已。

3.如果你感觉在实际中CPK值过大,那么需要考虑公差带是否给的过宽,加工设备是否过于精密、控制成本是否过高,在满足客户要求的情况下降低维护、加工、控制成本。

管理员 发表于 2017-8-7 10:24:04

影响CPK值的,包括平均和变异,像这种极个别的现象,可以把它当做异常点,虽然影响CPK结果,影响还不小,但有的时候还不一定直接导致太差,关键是整体数据的平均和变异情况。当然,需要看下,为什么会出现这种异常?

管理员 发表于 2017-8-7 10:24:43

@张森杰回答:需要说明:

1.超出管制限甚至超出规格限,和CPK的大小没有直接决定作用,就像上面CPK等于2,其实某点超出后,CPK也可能比2还要大,CPK的具体计算公式我想你应该很清楚吧,它是表明的一个过程合格率,不针对某一个数据,不是CPK越高,就没有不合格产品,只是出现的几率会减小。

2.管制界限比规格界限控制更为严格,所以CPK等于2甚至更大很正常,无需怀疑。

3.CPK值的大小代表了过程合格率,CPK值越大,合格率越高,反之亦然,CPK很高,并不代表没有不合格品,会存在异常因素对过程的影响,所以某点超出管制限CPK也可以很高。

4.判断过程异常可以根据8大现象,按照你说的超出管制限也就是A区后,属于过程异常,不必和CPK值得大小连写起来。
不知可否理解,谢谢!

叶平 发表于 2017-8-7 11:11:29

谢谢分享。。。

carson754628 发表于 2017-9-7 13:19:10

{:1_101:}

ひろみ 发表于 2022-11-29 12:23:46

感谢分享

hiromi123 发表于 2022-11-29 12:27:41

感谢分享
页: [1]
查看完整版本: 请教各位大神,在CPK=2.0的时候为什么有个别点在管制上限