hgyh14 发表于 2024-2-19 09:14
主要是为了圈钱了
不是为了搞钱，你以为那帮孙子会这么不消停
又当教练，又当裁判，这....
wjdgdg 发表于 2024-2-18 15:30
从《评价规范》前言来看是自愿性评价，这个是初版，后续几年后有可能强制实施。 ...
不强制没有意义的。。新版已经放开售后件16949认证，这个强制考试，考试费，继续教育费大把费用的
感谢分享！
{:1_180:}
谢谢分享
{:1_180:}谢谢分享
申请人应完成经 CCAA 备案且由 AIAG 授权的培训机构开展的“IATF16949 内审员”培训课程。
备案、授权，培训机构，要交多少钱呢？
参加培训、考试、评价、换证，企业、个人又要交多少钱呢？
水很深啊，感觉这是卖果！
难怪股市一直跌，这些乱象，都是原因。
还有：
那VDA QMC呢？是不是也可以授权培训机构。
推行这个制度未必是坏事，现在的IATF16949内审员的素质良莠不齐，有些根本就没有内审的能力，也通过外部的培训机构颁发内审员证书，未来通过规范培训教材及由CCAA/AIAG纳入统一在册管理，应是可以大幅提高企业IATF16949内审员的能力.
如果培训发证，免费可行。不然垄断，数钱来不及。