AIAG与CCAA签署IATF16949内审员评价项目合作协议
AIAG与CCAA在IATF16949内审员评价的合作，充分利用双方优势，通过AIAG授权的组织开展培训、CCAA和AIAG进行考试和评价以及继续教育等手段，提高内审员能力，保证IATF16949体系运行的有效性。这一做法，把汽车企业对内审员自身的评价，提升到了第三方评价的高度，增加了证书的公正性、可信度和含金量。
含“金”量，提高了。就是说，要“花更多钱”取得IATF16949内审员证书。
而且，他们一定还会再设置证书有效期，这样就可以周期性割韭菜。
不知道这是个什么信号？
（1）企业的IATF16949内审员，需要通过“第三方评价”？？？
（2）你的客户、认证公司会不会开不符合项，表面上说“IATF16949内审员”能力不足，实际却要求：IATF16949内审员通过第三方评价？
如果这样的话，那企业的负担又要增加了。
1.主要是看第三方认证公司，如果第三方认证公司硬性要求，必须培训；
2.看企业的客户全体要求，如果客户有要求，没的说，需要去培训；
如果以上两个都没有要求，还是按照之前的，应该没问题。 haiuanzhou123 发表于 2024-3-3 17:37
推荐性的，不必理会吧
细说一下，我也没看懂这次AIAG和CCAA对IATF内审员培训发证是怎么回事 先推出“推荐性”版本，看一下各方的反应，再综合各方的诉求，推出最终版本，总之是要平衡各方的利益 推荐性的，不必理会吧 看看 谢谢分享！ 谢谢分享 暂时还没有强制性要求，如果强制性的，肯定要割韭菜了 谢谢分享 关键能起到啥作用？ 感谢分享
页:
[1]
2