ZNGY1001 发表于 2024-4-26 13:36:51

关于PFMEA中识别的特殊特性

本帖最后由 ZNGY1001 于 2024-4-26 13:37 编辑

请问以下图片中的PFMEA识别对吗？

后果分析涉及到安全了，是不是就应该是关键特性。还是说后果分析涉及最终产品的应用安全才是关键特性。

zhaohonggang 发表于 2024-4-26 15:27:06


突然间，还是有点懵哦；
特性一般还可以分为：产品特性和过程特性（过程控制参数），这里说的是PFMEA,关键特性应该就是指过程特性了；
关键特性的定义有挺多版本的，但大都是围绕功能、性能、安装使用、异常时造成的安全影响等几个维度来定义的；
异常时造成的安全影响，也就是FMEA中的失效后果涉及人员安全危害的情况；识别出的关键特性可能就是：XX液位不高于XX米。
从新版FMEA的要求来看，你说的两部分都对，既要考虑当前，也要考虑下一级客户指直到最终用户。
但并不是一旦涉及安全就是关键特性，安全影响也是需要分等级对待的，要是零件毛刺把手划拉个口子也算，那估计就没法干事了。



Stephen__Hou 发表于 2024-5-8 16:33:21

zhaohonggang 发表于 2024-4-26 15:27
突然间，还是有点懵哦；
特性一般还可以分为：产品特性和过程特性（过程控制参数），这里说的是PFMEA,关键 ...

同意您的说法。

tangxuyao 发表于 2024-10-23 16:05:21

zhaohonggang 发表于 2024-4-26 15:27
突然间，还是有点懵哦；
特性一般还可以分为：产品特性和过程特性（过程控制参数），这里说的是PFMEA,关键 ...

有道理

fanyi888 发表于 2024-4-26 13:57:17

学习

zhougr2010 发表于 2024-4-26 14:14:16

{:4_130:}

leaper 发表于 2024-4-26 14:48:21

:){:1_180:}

765198142 发表于 2024-4-26 15:18:31

{:1_89:}

765198142 发表于 2024-4-26 15:19:11

涉及安全的一定属于特殊特性

Taomin 发表于 2024-4-26 15:57:33

你说的都对。

kamire 发表于 2024-4-26 16:15:15

这个应该是关键过程特性

zackrui 发表于 2024-4-26 16:30:32

谢谢分享
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于PFMEA中识别的特殊特性