你说的校准是内校还是外校？如果是外校就不需要，内校你需要确认你的校正块或者治具符合规范，校正流程和方法符合要求，如果都能通过，那就是做偏倚和线性测量过程。
:) 别把校准神化了。现如今的校准，所谓正规的也只是跑现场测个数据而已，要想真实了解测量系统能力只能靠自己，除非你只是想应付客审罢了。 谢谢分享 不需要 客观来说，虽然偏移和线性也是用于测量系统探测准确度的，但只能探测测量仪器的，不包括测量系统；
但实际上又考虑到质量成本和可行性，我的建议是：
1、对于真正重要的测量系统分析线性和偏移
2、分析了线性，偏移就不单独分析，同理，分析偏移也不用分析线性 六西格玛红皮书上有句话：“如果测量系统确有偏倚，应在校准时确认其偏倚值”，从这句话理解，应该不用再做偏倚和线性了。但是印象中MSA手册上，并没有看到校准后是否可以不做的说法。
网上我看到有不同的意见，似乎也有道理，他们认为做偏倚和线性与是否校准无关，因为校准时，人、零件等量具之外的因素并没有分析。
个人看法，既然校准了，大多时候没有必要做偏倚和线性，对于偏倚和线性来说，如果人都会测偏，那应该还是不认真，当然如果客户要或者上级要求，那就做也无所谓。
页:
1
[2]