不要试图从技术层面解释，你解释的也不对，这是未对特殊特性进行风险分析和管控，风险再低，也不是没有分析的理由，而只能是风险低，采用更经济的管控手段。你这就是有要求，但未执行的问题。
看了你写的更新，建议写成分析到了风险，和制定了管控措施，但未及时更细PFMEA
{:1_180:}
学习了
mouse 发表于 2024-6-1 13:01
没有对产品特殊特性做失效分析及对策
1W:为什么没有
A:未做
{:1_89:}
tiaxuan 发表于 2024-6-1 22:14
可能的分析步骤：
为什么PFMEA中没有线长失效的分析记录？
这样写，感觉搞严重了
mouse 发表于 2024-6-1 13:01
没有对产品特殊特性做失效分析及对策
1W:为什么没有
A:未做
根子往文件上带，我一直秉承这个原则，每次都一次过
热而奋斗 发表于 2024-6-2 19:26
1为什么没有包含产品特性XXX
因为小组PFMEA时遗漏了
2为什么小组分析时遗漏了XX
{:1_89:}