w10125732
发表于 2024-7-18 11:40:44
专业深入的话一招鲜吃遍天,拥有个人标签;管理方向的话人多事杂,尤其是现在制造业环境的话会相当累,但如果能锻炼出来的话上限会很高。总体而言半斤八两
15324952656
发表于 2024-7-18 11:45:13
人性是复杂的,管理上更多是心累:@
大虾米
发表于 2024-7-18 11:56:21
kamire 发表于 2024-7-18 10:53
在中国,你觉得在同一个企业,所谓的“高级质量工程师”就比“质量经理”专业更深入?
这还得看企业,这个 ...
绝大多数情况会不会达到99.9%
八楼小哥
发表于 2024-7-18 12:47:16
转行最好,转生产、转技术{:1_180:}
llm1225
发表于 2024-7-18 13:07:02
你说的这俩,也不冲突啊!做管理,不应影响你提高专业能力 啊!而且质量的领导,专业能力越强越好啊!
zxl673883596
发表于 2024-7-18 14:06:48
“质量经理”可以算是决策层,在深度上也必然和必须有一项或者多项的突出能力,在广度上注重质量策划、有做质量决策,当然也要承担更多的责任和风险;“高级工程师”在深度上可能会比“质量经理”更深入,但是价值上是提供“质量经理”决策的重要依据。往哪个方向走取决与平台机会和个人意愿
18021072225
发表于 2024-7-19 07:58:26
:)
yukuailewoshou
发表于 2024-7-19 08:15:56
{:1_180:}{:1_180:}
flyerchang
发表于 2024-7-19 09:51:08
当然是做管理好
人间_923
发表于 2024-7-19 18:07:16
江山如此多娇 发表于 2024-7-18 11:40
9000泛滥了
不止9000,基本上是个证书,都能花钱买证,包着给你做材料,包着给你过审