产品审核和过程审核时间先后的逻辑？
产品审核和过程审核时间的先后逻辑是怎么样的，是必须要先做产品审核之后才能做过程审核吗？为什么？个人意见：
这个要分阶段。
在新产品初期，应该先过程后产品，只有过程稳定了，你才能保证生产出合格产品。
在量产稳定期后，就要先产品后过程。如果产品出现问题了，说明过程肯定有异常波动，就要对过程进行审核，如果在过程审核中发现大的问题点，那就说明体系执行层面出现问题了，要考虑适当追加体系审核。
先后顺序不重要的，一般先过程审核，然后现场取样带回公司测试（产品审核）
我关心的是，你的产品审核与过程审核的表格、模板能否分享出来，学习一下我们取长补短 学习下 个人建议：
过程审核主要审核过程的受控程度及过程能力；产品审核主要审核产品的质量特性是否符合产品标准。
应该是过程能力受控，才能生产出合格的产品。
过程能力（过程审核的项目）应在设计开发阶段就做好，而产品审核是在产品交付阶段（符合顾客的要求）进行。 {:1_180:} KUIGANG 发表于 2024-7-23 13:52
个人建议：
过程审核主要审核过程的受控程度及过程能力；产品审核主要审核产品的质量特性是否符合产品标准 ...
谢谢专业解答 ;P 关于执行顺序，并不一定需要先进行产品审核再进行过程审核，或者相反。两种审核的目的不同，因此可以根据管理需求和风险评估来决定优先级。
在实际操作中，通常会先进行过程审核，因为有效的过程控制能够预防产品缺陷的产生，从而减少产品审核时发现的问题。
过程审核可以帮助组织识别并纠正过程中的潜在问题，从而提高产品质量和生产效率，降低返工和废品率。
产品审核则是对成品的一种确认，确保所有过程控制措施有效实施，并且产品确实满足了所有的质量要求。
总的来说，过程审核和产品审核是互补的，共同构成了全面的质量保证体系。理想情况下，两者应该同时得到重视和执行，以实现持续改进和高质量输出。 点线面 {:1_180:}