loneylazy
发表于 2024-7-29 09:14:17
相当于供应商的首检?以此推断供应商后续供货质量,工艺水平,稳定性?
pangdudu
发表于 2024-7-29 09:17:57
{:1_180:}
newpeper
发表于 2024-7-29 09:19:15
:)
Alex_028
发表于 2024-7-29 10:20:28
kamire 发表于 2024-7-26 10:52
你们自己定义的“公司供货体系能力”是指什么?
所有供货商的供货质量水平,也就是公司整个配套能力。
Alex_028
发表于 2024-7-29 10:26:36
fenghaosu 发表于 2024-7-26 18:29
初次!初次!初次!这么关键的一个词!
这里的“初次”应该说的第一次,例如来料1000件,900件合格,100件不合格拒收、退货,合格率90%;后面补货的100件,合格,但该批次的来料一次交验合格率也是90%。这里说的“初次”指的是1000件(不算后面补货的100件)。
WYESSTAN
发表于 2024-7-29 10:46:56
不太合理
大虾米
发表于 2024-7-29 10:47:44
Alex_028 发表于 2024-7-29 10:26
这里的“初次”应该说的第一次,例如来料1000件,900件合格,100件不合格拒收、退货,合格率90%;后面补 ...
你这个理解不太合适,很少来料全检的,除非数量少,价值高的核心零部件
kamire
发表于 2024-7-29 11:22:53
Alex_028 发表于 2024-7-29 10:20
所有供货商的供货质量水平,也就是公司整个配套能力。
哥们,按照你的说法,你们一次交验合格率用来评价
供货商的质量管理能力 以及 供应商的供货质量水平
那你能说一下你们理解的这两个指标 供货商的质量管理能力 和 供应商的供货质量水平 分别用什么公式衡量吗?它们有什么差异?
我还是那个观点,你们如果”自己发明“了一些名词用来做管理,那么自己应该想好如何定义,如何衡量。
作为外人是看不懂你们的内部语言的
2017yuan
发表于 2024-7-29 11:48:13
感谢分享!
wuming051
发表于 2024-11-30 11:35:31
{:1_89:}{:1_89:}{:1_89:}