第五項你怎麼回復?
特殊特性确实不应该啊。肯定是这个严重不符合了。
谢谢楼主分享!
:handshake
Arthurwang 发表于 2018-6-25 10:54
第五項你怎麼回復?
使用5个why分析方法
确认根本原因:
人 Man:
1)没有对项目成员进行有效的识别特殊特性的意义和重要性的培训
2)没有对项目成员通过多方论证的方法识别特殊特性进行有效培训
Why1:
Why 为什么新项目SH18 13 691 001-AD中,未识别出产品特殊特性?
因为对产品特殊特性,只有当法律法规及客户有指定时进行了识别,其它没有做进一步识别
Why2:
为什么对产品特殊特性,只有当法律法规及客户有指定时进行了识别,其它没有做进一步识别?
因为
1) 项目成员对特殊特性识别及管理的意义和重要性认知不足;
2) 项目成员对特殊特性的识别方法没有掌握。
Why3:
为什么1)项目成员对特殊特性识别及管理的意义和重要性认知不足?
2)项目成员对特殊特性的识别方法没有掌握?
因为
1)没有对项目成员进行有效的识别特殊特性的意义和重要性的培训
2)没有对项目成员通过多方论证的方法识别特殊特性进行有效培训
法 Method:
〈特殊特性管理要领〉中没有具体的指定分析产品特殊特性的工具;例如,利用FMEA,头脑风暴,质量功能展开等
Why1:
为什么新项目SH18 13 691 001-AD中,未识别出产品特殊特性?
因为现有的《特殊特性管理要领》对如何正确有效的识别产品特殊特性的方法指导性不足
Why2:
为什么现有的《特殊特性管理要领》对如何正确有效的识别产品特殊特性的方法指导性不足?
因为对产品特殊特性识别方法的标准及依据没有明确化。
Why3:
为什么对产品特殊特性识别方法的标准及依据没有明确化?
因为〈特殊特性管理要领〉中没有具体的指定分析产品特殊特性的工具;例如,利用FMEA,头脑风暴,质量功能展开等.
测Measure:
内审的策划输入内容没有明确指出纠正预防有效性对类似产品的横向确认
Why1:为什么内审时没有发现审核不符合项目的再发?
答:因为内审时确认了问题点的纠正预防有效性,没有对类似产品的横向展开确认。
Why2:为什么内审时确认了问题点的纠正预防有效性,没有对类似产品的横向展开确认?
答:因为内审策划输入时没有明确指出纠正预防有效性对类似产品的横向确认。
:lol:lol:lol:lol蛮好的感谢:lol:lol:lol
内审和管理评审一定要做好,不然就是严重不符合
感谢分享
感谢分享