VDA 5
https://www.doc88.com/p-04361373378035.html, 最新版En完整版, 论坛目前没有最新的完整版VDA5 3rd revised edition, October 2020 Yellow Volume 黄皮书
https://www.pinzhi.org/thread-69881-1-1.html
VDA 5 测量和检验过程案例分析
https://www.pinzhi.org/thread-95966-1-1.html
VDA5表格 (CN版) , 比较分析:MAS 和 VDA 5.pdf
https://www.pinzhi.org/thread-97101-1-1.html 感谢分享 VDA5 的中英文都有大量的翻译错误。比如 Correct value, 是约定真值,正确的英文是conventional true value,有兴趣的自己可以查一下GUM,那里面根本没有VDA5所说的correct value 这个术语。再如测量系统的scanning behavior, 实际是测量头的probing. 类似的问题一大堆。再如Verified measuring equipment, 验证过的测量设备不能用于与最终产品特性相关的测量,这不是胡说吗! 感谢分享 {:1_180:} 谢谢分享 {:1_180:} :) 好东西大家分享 {:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
页:
[1]
2