{:1_180:}{:1_180:}
可以适当的弱化过程管理
我在想会不会带来另个问题MSA要求分辨率要同时小于6倍过程波动的十分之一和公差带宽的1/10.CPK=5的话分辨力要达到公差带的五十分之一了。当然以结果为导向的话需不需要改善测量系统要具体问题具体分析了
我猜你的规格值很松，打个比方，我要求你尺寸做到20±2，你每次都做到19.7~20.2，CPK肯定很高啊。要么就是规格设置松了，要么就是你水平真的很高{:1_180:}{:1_180:}
哎呦不错哦 发表于 2024-10-25 11:15
我猜你的规格值很松，打个比方，我要求你尺寸做到20±2，你每次都做到19.7~20.2，CPK肯定很高啊。要么就是 ...
是的{:1_180:} 规格是客户定的，我们都认为不合理，但客户定的嘛，我们也不好说。但目前客户问我们要怎样处理:@
心口不一 发表于 2024-10-28 10:09
是的 规格是客户定的，我们都认为不合理，但客户定的嘛，我们也不好说。但目前客户问我们要怎样 ...
客户肯定吃错药了。
如有生产成本更低的设备（以及原材料等其他因素），可以降低成本。
也可以问问客户，质量做的这么好了，是否可以涨个价？
折鹤的旧纸 发表于 2024-10-23 14:56
考虑下公差是不是用脚填的，特性是一般特性还是特殊特性。如果公差合理，也是特殊特性考虑新的抽样方案，比 ...
回答很到位:L
心口不一 发表于 2024-10-28 10:09
是的 规格是客户定的，我们都认为不合理，但客户定的嘛，我们也不好说。但目前客户问我们要怎样 ...
规格客户定的，那作为你们就不用主动去变他了，同时你的CPK很好，为什么还要处理。
你考了99分，大家都考90分，老师还问你下一步怎么办，如何跟他们考一样？
也是个叼币客户{:4_183:}
这么高？
哎呦不错哦 发表于 2024-10-28 11:09
规格客户定的，那作为你们就不用主动去变他了，同时你的CPK很好，为什么还要处理。
你考了99分，大家都考 ...
我准备建议客户取消管控或降低管控频率，降低成本。代工企业，没这硬气呀