一个关于同心度的疑问

但时未到 · 发表于 2024-11-1 12:44:44

本帖最后由但时未到于 2024-11-1 13:18 编辑

如下图所示一根台阶轴，当我用B圆柱轴线作为基准评价A圆柱的同轴度时，同轴度结果为0.0025，当我使用A圆柱轴线为基准评价B圆柱的同轴度时，同轴度结果为0.009，请问各位大神为什么会产生这种情况？因为按照我的理解，两者互为基准与被测要素，不应该发生这么大的偏差。PS：同轴度的要求为0.003，检具：三丰圆度仪，程序为一个，且为程序运行结束后更改程序内的基准与被测要素。A圆柱直径为5，长度为24.5，B圆柱直径为15，长度为50

ghhjfghfg · 发表于 2024-11-1 15:39:20

同轴度是相对的测量，不是固化的，就是两个轴线之间的相对位置关系
在你的例子中，圆柱体A和B，它们的直径和长度都是不同的，当你使用B圆柱的轴线作为基准来评价A圆柱的同轴度时，你实际上是在测量A圆柱轴线相对于B圆柱轴线的最大偏移量，而B圆柱的直径较大，它可能在测量过程中提供了一个更稳定的基准，这可能有较小的测量值。
相反，你用A圆柱的轴线作为基准来评价B圆柱的同轴度时，你测量的是B圆柱轴线相对于A圆柱轴线的最大偏移量，而A圆柱的直径较小，它可能不如B圆柱那样稳定，就可能有较大的测量值

ghhjfghfg · 发表于 2024-11-1 15:26:05

不要局限在同轴度结果上，你把轴完全岔开你就知道为什么了

但时未到 · 发表于 2024-11-1 15:28:14

ghhjfghfg 发表于 2024-11-1 15:26
不要局限在同轴度结果上，你把轴完全岔开你就知道为什么了

大神能否详细说说？

kolaghj · 发表于 2024-11-1 16:10:47

学习了

临风 · 发表于 2024-11-1 16:27:05

正常，这是同轴度计算方法导致的差异。
圆度仪采点测完后，测出来的特征A圆柱和B圆柱即空间轴线A和空间轴线B是已经固化了的，
也即这2条轴线的角度和距离是已定的。
同轴度公差带定义：以基准轴线为理论轴线画一个直径为公差T的理想圆柱，如果被测轴线包络在这个理想圆柱内，则被测轴满足同轴度同差不超过T的要求。
实际计算：被测轴线到理论轴线的最大空间距离乘以2.（即在理论轴线上，以最大距离为半径画1个理想圆柱，理想圆柱的直径小于或等于公差T就是合格的，超出T就是NG的）

当你理解了计算方法就会知道，成角度的2条线段，用短线段作基准计算的值肯定是更大的。
另，同轴度与轴的长短相关性较大，与轴的直径大小相关性较小。

y7a1n3 · 发表于 2024-11-1 16:59:34

y7a1n3 · 发表于 2024-11-1 17:06:57

hutian02 · 发表于 2024-11-2 08:30:43

学习了

stever · 发表于 2024-11-2 08:35:12

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)