防静电手套污秽定义所需的属性量具R&R或等效研究
请问下各位大神，客户审核提出的，员工日常佩戴的防静电手套，要做污秽手套属性量具R&R，对这个概念不是很了解，意思是对手套的污染范围或者污染面积进行测试及R&R分析吗？然后说可使用照片进行量具R&R，图片如何进行量具R&R分析背包客 发表于 2024-11-3 08:05
接受你的意见
不好意思，回头看，回复的鲁莽了， 想删都来不及了，多谢包含{:1_101:}{:1_101:}{:1_101:} nanfeng36 发表于 2024-11-2 23:41
你不要用自己的经历/经验来告诉别人该如何做? 就像小马过河一样, 老牛和松鼠给大答案都是基于自身的认识 ...
接受你的意见 背包客 发表于 2024-11-2 17:14
哎呀，卷到这个地步了，感觉客户把这个东西用歪了。看起来很高大上，对品质没有漏洞，实质真的感觉把经念歪 ...
你不要用自己的经历/经验来告诉别人该如何做? 就像小马过河一样, 老牛和松鼠给大答案都是基于自身的认识给出的, 不了解需求和应用永远都没有贴切的答案, 你不清楚楼主的应用场合,给出这种牢骚答案何用? 你知道楼主的手套怎么使用的? 是电焊工的手套? 食品行业的手套? 是PCB行业的手套? 是SMT行业的手套? 还是光学镜头的手套? 又或者是掐脖子行业的手套?对污秽的定义都不一样; 你最好是老老实实去理解客户的需求后, 踏踏实实按照客户的要求去做并提供有理有据的报告就好...这是最明智的选择. 不是很懂这个，建议你向客户确认； 意思是叫你用Kappa测试下员工是否能稳定识别你们的防静电手套是不是污秽的. 本帖最后由 背包客 于 2024-11-2 17:16 编辑
哎呀，卷到这个地步了，感觉客户把这个东西用歪了。看起来很高大上，对品质没有漏洞，实质真的感觉把经念歪了，浪费人力物力成本，不一定能搞好事。与其这样浪费，不如定期换手套，换下来的在降级使用等。这样还不折腾人。再来，所谓的脏污与不脏污的界定标准是什么？用什么方式发现到什么等级后界定为脏污？ 第一次听到这种要求:L 楼主所在公司面向主机厂是Ford吗？ 学习
页:
[1]
2