ghhjfghfg 发表于 2024-11-29 08:32:08

CZ11116 发表于 2024-11-28 14:37
按条款吧，简单点。

{:1_89:}

cht6688 发表于 2024-11-29 08:39:51

:handshake

114729789 发表于 2024-11-29 09:47:04

个人觉得按条款简单，不要复杂化了，因为看手册的人，估计也不是什么专业人员，搞太复杂，没必要吧

JRH1993 发表于 2024-11-29 10:01:02

谢谢分享

engineerofficer 发表于 2024-11-29 12:05:59

change001 发表于 2024-11-28 17:00
按条款简单，且能根据条款查文件是否都符合条款了，不会有缺漏项

赞同

flyerchang 发表于 2024-11-30 09:02:59

我觉得质量体系归质量体系，不要跟其他体系合编写

engineerofficer 发表于 2024-11-30 10:01:06

flyerchang 发表于 2024-11-30 09:02
我觉得质量体系归质量体系，不要跟其他体系合编写

ISO9001+IATF16949,ISO140001+ISO45001

flyerchang 发表于 2024-11-30 17:55:50

engineerofficer 发表于 2024-11-30 10:01
ISO9001+IATF16949,ISO140001+ISO45001

这样搞得程序比较乱

engineerofficer 发表于 2024-12-1 11:12:17

flyerchang 发表于 2024-11-30 17:55
这样搞得程序比较乱

IATF16949,ISO9001+ISO140001+ISO45001？
IATF16949+ISO9001+ISO140001+ISO45001？

flyerchang 发表于 2024-12-1 22:26:23

engineerofficer 发表于 2024-12-1 11:12
IATF16949,ISO9001+ISO140001+ISO45001？
IATF16949+ISO9001+ISO140001+ISO45001？

IATF16949+ISO9001这可以合并一起，其它最好分开
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ISO三体系手册，按标准条款编制还是按过程进行编制？