fyb086 发表于 2024-12-4 11:56:50

还的真的是甲方才有用

tw1985808 发表于 2024-12-4 12:14:56

看格式,我知道是谁家公司的了

laker 发表于 2024-12-4 13:47:45

质量协议打官司才用得到;P

wuhaozjm 发表于 2024-12-4 14:09:00

{:1_180:}还不如明年要求降价20%来得直接;

中盾88 发表于 2024-12-9 15:42:54

谢谢分享

yinjie 发表于 2024-12-9 21:50:40

目前我们也是在导入《供应商质量保证协议》中遇到很多落地问题 :

1、对现有合格供应商补签质量协议,但越是规模较大的供应商均拒绝签订;
2、新准入过程中也同上述同类情况,较大规模供应商也拒签该质量保证协议,其理由就是扣款居多 与合作金额不能成正比对于供应商来讲存在风险

所以采购部门一直抱怨取消供应商质量保证协议 {:1_184:}

qq258 发表于 2024-12-13 13:22:03

yinjie 发表于 2024-12-9 21:50
目前我们也是在导入《供应商质量保证协议》中遇到很多落地问题 :

1、对现有合格供应商补签质量协议,但越 ...

是有很多阻碍,但是作为质量考量还是需要推进,建议:
1,供应商分类签核A、B、C、D
2,金额分类签核
3,物料属性签核,A、B、C...
4,针对无法签核的,在采购框架协议或者采购订单上补充(要固定下来)

目前我们能遇到较大供应商 反而好签核,小供应商不太好签。

qq258 发表于 2024-12-13 13:23:01

laker 发表于 2024-12-4 13:47
质量协议打官司才用得到

透彻{:1_180:}

qq258 发表于 2024-12-13 13:23:59

wuhaozjm 发表于 2024-12-4 14:09
还不如明年要求降价20%来得直接;

这是作为采购的一项板块,并不能替代协议的签订:lol

qq258 发表于 2024-12-13 13:24:48

tw1985808 发表于 2024-12-4 12:14
看格式,我知道是谁家公司的了

:loveliness: 说说看,但是我估计你说的不对。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 供应商三板斧,纯闲聊