德系VDA5与美系 MSA区别?
VDA5 MSA区别MSA是测量系统分析,强调测量系统能力,最著名的R&R分析,确定重复性再现性占公差或过程变差的比例,确保数据类的数量不少于5,从而将测得值落入不确定区的比例得到保障。
VDA5是检验过程管理,包括检验过程策划、检验设备管理、管理有效性的监视、检验过程能力的验证等四个过程;其核心内容分成两部分:(1)基于风险的检验过程保障,简言之,错误检验判定的风险越高,所需的保障努力就越大,(2)不确定度分析以及检验判定时如何使用不确定度进行保障,其中的不确定度不只包括重复性和再现性,也包括偏倚、线性(与MSA不同,VDA5是作为不确定度分量进行处理的)、显示分辨力、校准不确定度、设备间再现性、零件内差、温度引起的不确定度等等。 标准不确定度用来计算合成不确定度及扩展不确定度并计算能力比以确定是否满足能力要求;不确定度还用来确定接受区以替代规格区确定产品是否可以接受。 德系VDA5与美系MSA在多个方面存在显著差异,这些差异主要体现在它们的起源、目的、应用范围、分析维度以及具体标准上,两者区别的详细分析如附件。
在"分辨力"方面,两者的差异最为直接明显。 学习 所以呢?至少要抛个砖头,才能引来玉吧 :):) 没有啥区别 大同小异,就像8D与A3 engineerofficer 发表于 2024-12-7 17:05
大同小异,就像8D与A3
有道理 不清楚 shark863 发表于 2024-12-8 05:02
MSA是测量系统分析,强调测量系统能力,最著名的R&R分析,确定重复性再现性占公差或过程变差的比例,确保数 ...
谢谢分享