成本太高
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
1.检测设备先做Cgk;
2.五性通常是都要做的，除非是骗自己；
3.有些客户只看5性中的2-3个特性，所以才做2-3个；
4.计量证书只是表示测量装置与标准件的示值误差，是否符合技术要求或规定要求，可以部分体现出偏移，如果校证时在多个量程区间有进行，也能部分体现出线性（需要自己进一步统计分析）；
5.MSA分析是需要成本的，所以一般很少每套系统都做五性；
6.解决根本是需要制程稳定且能力足够；
一般的MSA试验验证顺序是稳定性-偏倚--线性--重复性---再现性。
其中偏倚、线性、稳定性反映的是测量系统的准确性，通常通过量具校准就能保证，一般以外部第三方检测报告为准；GRR的重复性和再现性反映的是测量系统的精确性，体现了测量系统的设备和人员的变差，必须通过GRR分析来确定具体的原因；所以有的公司不是不做稳定性、偏倚、线性三性，只是以第三方报告为准了。
不做，都能知道满足不了要求，做得意义就没有了
现在的公司怎么省怎么做
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
wuzhenjun 发表于 2024-12-12 16:25
1.检测设备先做Cgk;
2.五性通常是都要做的，除非是骗自己；
3.有些客户只看5性中的2-3个特性，所以才做2-3 ...
这个就叫做专业{:1_180:}
mjw1360530 发表于 2024-12-12 11:39
基于本人的经验，大概原因有以下三个：
1、客户要求，不排除有的客户就认GRR；
2、认知不足，认为GRR就代表 ...
说的非常对