gxs7070
发表于 2024-12-16 08:04:08
攒钱{:1_180:}:(
510389
发表于 2024-12-16 08:14:36
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
badboy0133
发表于 2024-12-16 08:24:22
一米林夕 发表于 2024-12-14 08:45
看过程流程图
認同!!
流程圖-->PFMEA--->CP
god
发表于 2024-12-16 09:15:36
{:1_89:}
32558683
发表于 2024-12-16 09:57:10
物料没有单独的失效分析的?
32558683
发表于 2024-12-16 09:58:09
PFMEA我记得三大假设前提,物料都是合格的,设备都是满足要求的,人员都是具备资质的
HZ-ethan
发表于 2024-12-16 10:20:59
JXPSCD1 发表于 2024-12-14 10:56
我们客户有两个要求:一是CP和FMEA的顺序和工序要一一对应,不能漏了;二是有来料检查和出货两个“工序”。 ...
来料检验和出货这两个工序的失效模式是啥呢?引起失效的原因怎么写?
maggieyyy_0
发表于 2024-12-16 10:49:12
HZ-ethan 发表于 2024-12-16 10:20
来料检验和出货这两个工序的失效模式是啥呢?引起失效的原因怎么写?
举几个栗子供参考,比如检验过程中混料了,检验过程中把好零件破坏了(划伤了,混入异物了);出货过程中发A发成B了
jixyang
发表于 2024-12-16 11:03:19
好资料
HZ-ethan
发表于 2024-12-16 14:05:16
这些应该是供应商或者这个零件生产制造部门的FMEA里应该考虑的吧,范围不做限定这样下去这个FMEA将无限宽,FMEA里面一般默认来料或者流下来的都是合格的,一般是本道工序的作业对产品失效的影响?