百里香樟的记录品质协会(www.PinZhi.org)

品质协会(www.PinZhi.org) › 记录

百里香樟: 如果厚度要求是50±5μm，我用千分尺（精确度1μm）测量不可以吗？客户说我们的单位如果是μm，那么测量工具就应该是万分尺（精确度0.1μm）

Hello_worldx: 本人认为，千分尺的分辨率满足规格要求 (3-23 09:15)
那抹淡蓝: 说没必要吧，那又是你客户，咋整 (3-23 09:25)
weewweew: 万能的MSA该出场了 (3-23 09:26)
owsw: 一般来说，你测量μm,那么测量工具的精度是要求小10倍精度的。 (3-23 09:45)
百里香樟: 请问依据是什么呢？ (3-23 10:06)
LeonBlack: 之前审核老师说过，量具的精度要比被测件公差高10倍。 (3-23 09:52)
百里香樟: 请问依据是什么呢？ (3-23 10:06)
kamire: 参考MSA手册分辨力的定义。你这个产品公差带是10um，采用1/10原则，你用1um的量具是可以的 (3-23 18:28)
Jesse001122: 同意 (3-23 21:50)
lihuhu2887: 同意，如有异议，可以做测量系统分析证明测量系统有效就可以了 (3-24 10:06)
热而奋斗: 三坐标检 (3-23 10:01)
yangazhipk: 综合成本考虑吧，精度能达到0.1um的，估计不会便宜，反过来看看这个项目能给你们带来多少收益，然后把这个问题丢给项目管理去处理。 (3-23 10:23)
Lp1: 量具精度一般满足公差带1/10就够了，公差带10μm，1μm的量具可以用 (3-23 10:26)
Lp1: 这客户懂个锤子，按他的说法现在是±5μm要用万分尺，那±20μm还要用万分尺吗？ (3-23 10:28)
Lp1: 标准没有明确要求你量具公差和要求的关系，只说适合并满足预期用途，所以1/10这个比例是比较合适的做法，但是你完全可以更高要求，看企业自己 (3-23 10:33)
manutd1878: 认同 (3-23 10:28)
Lp1: 是公差带不是公差，±0.55的公差难道要我用千分尺量吗？ (3-24 08:52)
lizhihui20: 赞同 (3-28 13:05)
dgsdgdh: 我觉得是可以的，但是如果有测量出极限尺寸，如49.995，50.005，还是需要用精度更高的量具复判的 (3-23 10:48)
guaiweiyu: 你们客户是造原子弹的？ (3-23 14:53)
779654267: 一丝的公差千分尺能满足了 0.0001上三坐标吧 (3-23 14:57)
gj10240402: 1/10的原则翻给客户看看，顺便问你下，客户，这个产品的公差是多少！ (3-23 18:30)
恋之隐: 原则上来说，测量仪器为公差的十分之一，如果有异议，可以做测量系统分析来证明测量系统有效就可以了。 (3-23 20:46)
无啦啦: 不是公差带是吧 (3-24 08:16)
白馬长槍飘如诗: 是的，按照1/10来做，测量系统分析GRR%数据可能。。会偏大 (3-24 14:27)
DonnyPan: 1μm测量±5μm，根据十分之一原则，是够的 (3-24 08:47)
质量之树: 很多人提交十分之一原则，别忘了，客户的要求在仅排在法规后面。满足客户要求，让客户满意。 (3-24 09:27)
Lp1: 认死理是真没办法了 (3-24 13:02)
恋之隐: 要考虑怎么说服客户啊，不行让商务出面啊 (3-24 17:59)
不能说的秘密: 涂层厚度吗？厚度这么薄？涂层厚度嘛用膜厚仪 (3-24 12:43)
Frank徐工: 个人觉得，精度完全够 (3-24 16:34)
famess0529: 当客户特殊要求对待，申请个精度更高的量具 (3-25 21:10)
doxerman: 最好的方法是，通过MSA分析，对ndc 分辨率进行分析，直接就让客户闭嘴 (3-29 14:59)

2023-3-23 09:10 回复|

		自动登录	找回密码
密码			加入协会


还可输入 200 个字符