IATF16949与VDA6.3哪个比较难通过？

IPZ · 发表于 2021-9-6 20:44:56

问：IATF1694与VDA6.3哪个比较难通过？

答：IATF1694与VDA6.3这两个标准要求不尽相同，很难有绝对的难易比较基准，IATF 16949是几个大型车厂的“第三方”评审标准；而 VDA 6.3是德系车厂标准，属于车厂“二者审核”的标准。硬要说难度，我会说 VDA 6.3的难度稍微高一些，但我比较的标准是“客户”。

既然是客户需求，有时会相对比较难，曾经有厂商在被审核 VDA 6.3时，客户需求认为有制造良率的问题，要求某条产线全线应该导入自动化设备，这是客户要求，你不得不改善这个缺失，从这角度，VDA 6.3似乎比较难。

wanggonglj · 发表于 2021-9-7 08:26:49

IATF16949不是包含VDA6.3么？或IATF16949应该包含等同VDA6.3的东东？
IATF16949范围更广，体系审核，制造过程审核，产品审核。VDA6.3只是制造过程审核。

charlesjshu · 发表于 2021-9-6 23:48:19

caogzh · 发表于 2021-9-7 07:31:48

shichaolin · 发表于 2021-9-7 07:51:54

各有千秋

洪筱絲 · 发表于 2021-9-7 07:52:47

2017yuan · 发表于 2021-9-7 07:58:35

感谢分享！

wenzhu712 · 发表于 2021-9-7 08:03:00

njkiller · 发表于 2021-9-7 08:23:24

VDA一般都是客户要求的

locek88 · 发表于 2021-9-7 08:24:08

体系是16949，客户审核、供应商审核均为VDA6.3

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)