学习了
{:1_180:}{:1_180:}
micromax 发表于 2025-1-16 16:19
学习资料，S1 遏制措施.pdf
{:1_180:}
原因分析：
1. 审核人员对标准理解不透彻：审核人员未能准确把握 9.2.2.3 条款的要求，导致打分不准确且未涵盖产品设计部分。
2. 审核计划不周全：制定的审核计划存在缺陷，没有明确将产品设计部分纳入审核范围。
3. 缺乏有效的审核方法和工具：在审核过程中，使用的方法和工具不能全面、准确地评估组织实际情况。
4. 沟通不畅：审核团队内部以及与被审核部门之间沟通不足，信息传递不准确，影响审核结果。
纠正措施：
1. 对审核人员进行针对性的培训：加强对 9.2.2.3 条款及相关标准的培训，提高审核人员的专业水平和理解能力。
2. 完善审核计划：重新修订审核计划，明确将产品设计部分纳入审核范围，并详细规定审核的要点和方法。
3. 引入或优化审核方法和工具：采用更科学、有效的审核方法和工具，确保审核结果的准确性和全面性。
4. 加强审核团队内部以及与被审核部门的沟通：建立有效的沟通机制，在审核前充分交流，审核中及时沟通问题，审核后进行总结反馈。
5. 重新进行过程审核：按照修订后的审核计划和方法，对相关过程进行全面、准确的审核。
6. 对纠正措施的执行情况进行跟踪和验证：确保问题得到有效解决，不再出现类似不符合项。