renlei_111 发表于 2018-3-28 08:17:31

谢谢楼主:)

maoh 发表于 2018-3-28 11:39:37

很专业

greedyfish 发表于 2018-3-28 17:05:00

:Q

yahcrz 发表于 2019-3-15 14:15:41

wxdqh 发表于 2018-3-12 14:28
这一点在IRIS审核中不一样。仍然沿用删除和不适用的概念。两者有本质的区别，不可以混用。 ...

个人理解：第一个层次的“不适用”，就是老版里的“删除”；第二个层次描述的不适用，是在当期的审核年度内，组织没有开展该项活动的证据（只限于8.3？），在现场审核时，可以被判定为“不适用”。这种情况下需不需要追溯以前的设计开发该过程作为证据？

lzqnfdq 发表于 2019-12-4 17:27:21

:)

wine1208 发表于 2019-12-9 09:04:34

感谢分享！:):):)

崇睿 发表于 2019-12-9 11:08:47

{:1_89:}

milaohu 发表于 2019-12-16 08:22:21

:)

lzqnfdq 发表于 2019-12-28 10:28:38

:)

kuaile 发表于 2021-3-6 07:47:57

:handshake
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 删除条款和不适用的区别