删除条款和不适用的区别

renlei_111 · 发表于 2018-3-28 08:17:31

谢谢楼主

maoh · 发表于 2018-3-28 11:39:37

很专业

greedyfish · 发表于 2018-3-28 17:05:00

yahcrz · 发表于 2019-3-15 14:15:41

wxdqh 发表于 2018-3-12 14:28
这一点在IRIS审核中不一样。仍然沿用删除和不适用的概念。两者有本质的区别，不可以混用。 ...

个人理解：第一个层次的“不适用”，就是老版里的“删除”；第二个层次描述的不适用，是在当期的审核年度内，组织没有开展该项活动的证据（只限于8.3？），在现场审核时，可以被判定为“不适用”。这种情况下需不需要追溯以前的设计开发该过程作为证据？

lzqnfdq · 发表于 2019-12-4 17:27:21

wine1208 · 发表于 2019-12-9 09:04:34

感谢分享！

崇睿 · 发表于 2019-12-9 11:08:47

milaohu · 发表于 2019-12-16 08:22:21

lzqnfdq · 发表于 2019-12-28 10:28:38

kuaile · 发表于 2021-3-6 07:47:57

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)