刘大棒子 发表于 2025-2-25 13:48:08

都是牛马

静行致远 发表于 2025-2-25 15:11:34

一家一个 发表于 2025-2-25 13:28
唉,,做的不好,只能干基层;做得好,最终还是被淘汰。。。

有点意思{:1_180:}

pkxu123 发表于 2025-2-25 15:11:54

底层的Q 任何人都能替代, 中高层的不好说, 如果专业性很强 那就很吃香!

dinoz 发表于 2025-2-25 15:21:57

品质只能卷内部,品质做得再好,别的公司可能了解的兴趣都没有;
但是技术和销售可以卷外面的人,牛逼的销售和技术,都是大把人挖;
挖品质的人,只是刚好缺个坑要填

manutd1878 发表于 2025-2-25 15:51:10

pkxu123 发表于 2025-2-25 15:11
底层的Q 任何人都能替代, 中高层的不好说, 如果专业性很强 那就很吃香! ...

确实没有可持续性,搭完台子差不多了,不像技术,随便改一下都是个新东西

pkxu123 发表于 2025-2-25 15:52:56

pkxu123 发表于 2025-2-25 15:11
底层的Q 任何人都能替代, 中高层的不好说, 如果专业性很强 那就很吃香! ...

我一个兄弟就是,专业性很强,各种软件/手法/体系/英语都不错, 自考的MBA。四年时间从8K 到25K/月。很多猎头联系他

llm1225 发表于 2025-2-25 17:54:12

kamire 发表于 2025-2-25 12:56
有啥不一样?阿猫阿狗花点时间都能吃透的话,你觉得这个专家有多值钱?顶多比最底层的高点罢了。几千个质 ...

技术的,年薪百万的也不多!不论做什么,年薪百万的都是凤毛麟角!

lemonkey 发表于 2025-2-25 18:05:57

{:1_180:}

kamire 发表于 2025-2-25 22:21:59

pkxu123 发表于 2025-2-25 15:52
我一个兄弟就是,专业性很强,各种软件/手法/体系/英语都不错, 自考的MBA。四年时间从8K 到25K/月。很多 ...

谈收入要从两方面看:1.质量岗和其他岗位比较2.质量人之间的比较。你兄弟收入25K,只能说明他能力+机遇比其他收入很低的质量人要强,但不能说明质量岗位的收入就很好。
和好学校好专业出来就进大厂干芯片搞AI做研发的比起来,你好几年经验+好运气达到的收入或许连别人起步都算不上。
我领导儿子去年TOP5的大学计算机系本科毕业,不想读书去就业,拿了4,5个offer,最后去了某大厂年薪30万,这还只是别人本科应届生起步

samtang 发表于 2025-2-26 07:40:32

品质是背锅侠很多不想干质量
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 品质人可替代性强