才苏学浅 发表于 6 天前

质量部=面子工程?小厂没它照样干?

在制造业混久了,关于“质量部”的争议你肯定听过不少。
      有的人觉得质量部是个“高大上”的岗位,管流程、查标准、主导改善,好像全厂离不开它;也有的人一脸不屑:“质量部?整天挑刺,出事了就出来说两句,平时也不见它帮啥忙。”      尤其在小厂,质量部经常就是个“边角料部门”,有也行、没也能干,甚至有老板直说:“客户又不查这个,搞那个体系干嘛?又不赚钱。”      到底质量部是“面子工程”还是“真有实力”?大厂重视它,小厂轻视它,背后的逻辑到底是什么?一、质量部到底是“面子”还是“实力”?先看场景先别急着下定论,咱们来对比一下两个常见场景:大厂现场:
[*]质量部有专属办公室,有自己的系统平台和分析工具;
[*]各个分支清晰:IQC、IPQC、FQC、OQC,还有专门搞体系和稽核的;
[*]客户来审厂,质量部一马当先,主导接待、流程演示、答疑应对;
[*]每个部门出了问题,质量部基本能牵头搞定,不靠吼靠流程。
小厂现场:
[*]质量部?可能就一个检验员,平时跟着生产跑;
[*]检完货就签字、贴标签、发货,出了问题拉出来背锅;
[*]有没有体系?有,拿来应付客户审厂的,一年用不上两次;
[*]质量问题?互相推来推去,最后说一句:“凑合用吧,客户没说啥。”
二、大厂质量部:不仅仅是查货的,更像“总指挥”1. 组织架构专业分工大厂质量部往往直接向副总甚至总经理汇报,和研发、生产、采购是平级。不是谁想压就能压的。2. 职能范围广不光是做检验,还有以下这些:
[*]审供应商;
[*]参与新品设计评审;
[*]推动生产改进;
[*]分析客户投诉;
[*]主导8D改善、FMEA预防、SPC统计分析。
简单说,哪怕没生产,质量部也能天天有事干。3. 工具体系齐全什么 ISO9001、IATF16949、FMEA、5WHY、8D、MSA、SPC 这些,大厂不是摆着看的,是天天用。每次开会,数据说话,不靠拍脑袋。4. 员工质量意识强别小看这一点,大厂员工经常被培训,质量这根弦绷得紧,干活更规范,问题也更少。5. 资源舍得砸质量部配专用设备、检测仪器、软件系统,还能定期外出培训。这些不是面子,是硬实力。三、小厂质量部:日子难、活多、权小、责任大1. 架构混乱甚至没有很多小厂压根没设质量部,有也只是个“品管员”,还得兼顾仓库、跟单,有时候还得自己贴标签出货。2. 职能局限小厂质量部大多做事后检验,前期设计、过程控制基本参与不了,出了问题最多就是“返工重做”。3. 工具不系统很多东西靠经验——“这批货颜色差不多就行”“客户之前也没说不行”……FMEA?8D?别说工具,连概念都不熟。4. 质量意识薄弱老板觉得多一道检验就是浪费时间,员工也觉得反正客户收了就行,“能用就行”的思维根深蒂固。5. 没资源、没权力连常用的卡尺都要和别的部门共用,更别提数据统计、流程优化,质量部想搞改善?基本上没资源,也没人搭理。四、实际作用大比拼:质量部到底能干点啥?大厂质量部是“防火墙”
[*]质量闭环:从原料到成品,每个环节都有标准和记录;
[*]提前预防:用 FMEA、SPC 这些手段提前发现问题;
[*]客户关系:质量部是客户信任的核心,维护大客户靠的就是这一套;
[*]推动流程优化:标准化、流程化,让经验变成制度,提高效率、减少浪费。
小厂质量部是“灭火队”
[*]被动应对:出问题再说,返工 + 解释;
[*]问题没人扛:出了问题互相踢皮球,最后都推给质量部;
[*]靠人而不是靠制度:哪个班长靠谱,哪批货就好点;
[*]客户一投诉就慌:没有历史数据支撑,没标准流程,说不清楚只能认赔。
五、小厂的挑战 & 出路挑战:
[*]钱少,人少,事多;
[*]没体系、没文化、没工具;
[*]老板只关心交期和成本,质量靠边站;
[*]培训跟不上,人员流动大。
出路:
[*]建立基础流程:不用一步到位,但基本的进料检验、出货标准、返工记录得有。
[*]培训质量意识:从一线员工到管理层都得知道质量出问题不是“个人锅”,是系统问题。
[*]引入简单工具:像 5WHY、检查表这些,不用高大上,能用起来就行。
[*]找一个懂质量又接地气的人带头:比花大钱请专家有效。
六、质量部是面子还是实力?关键在你怎么看、怎么用质量部是不是面子工程,不是它的名字,而是你给它多大权限、赋予它什么职责。小厂也可以有强质量部,不是搞大架子,而是从流程、工具、意识一点点建设起来。大厂的质量部看起来光鲜,是因为人家把这事当回事、投入资源、形成系统了。你把质量当“擦屁股”的,它就永远在后面救火;
你把质量当“风控手段”,它才能在问题出现前把关,替你省钱、保客户。七、结尾:未来这几年,客户要求只会更高,合规只会更严,技术只会更复杂。
企业之间的竞争,也越来越回归“基本功”——质量。所以,不管你是大厂小厂,不管你现在有没有质量部,早晚这条路都得走。
与其将来被客户“踢屁股”,不如现在主动把质量提上台面。质量不是谁的事,是全公司的事;质量部也不是摆设,是企业“底盘”的一部分。想活得长久,就得把质量这事儿当真。别等客户投诉了,才想起质量部的好。

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

才苏学浅 发表于 6 天前

{:1_180:}

583516113 发表于 5 天前

{:1_89:}
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 质量部=面子工程?小厂没它照样干?