黑猫喵喵喵 发表于 2025-8-5 18:38:51

可以从取样是否遍布过程变差方面看一下，NDC=6，公差小，取样集中，造成分辨力不足的现象。其实一般卡尺测规则形状的极差都不会太大

一缕阳光2 发表于 2025-8-6 07:40:52

黑猫喵喵喵 发表于 2025-8-5 18:38
可以从取样是否遍布过程变差方面看一下，NDC=6，公差小，取样集中，造成分辨力不足的现象。其实一般卡尺测 ...

就是刻意去编制数据都很难做到小于10%。

510389 发表于 2025-8-6 07:57:01

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

liutaobd 发表于 2025-8-6 08:04:45

学习一下。

Jishengwu 发表于 2025-8-6 08:26:54

以手册要求来看是说”基于应用的重要性、测量装置的成本、维修的成本等方面的考虑，可能是可接受的”，但很多公司在执行MSA时对于数值落在10%~30%时，并没有”佐证数据”来证明可能可以接受的理由，另外若要将“应根据应用的重要性（如涉及特殊特性时一般不可接受）”内容删除，因为对于产品(或零件)的特殊特性都不尽相同，故此议题可由各公司自行定义。

MrWu 发表于 2025-8-6 08:33:48

谢谢分享

txy541 发表于 2025-8-6 13:03:26

:P

shulei 发表于 2025-8-6 13:04:50

是的

一缕阳光2 发表于 2025-8-6 13:12:08

Jishengwu 发表于 2025-8-6 08:26
以手册要求来看是说”基于应用的重要性、测量装置的成本、维修的成本等方面的考虑，可能是可接受的”，但很 ...

只要是没有强制要求，就好办。

黑猫喵喵喵 发表于 2025-8-7 16:30:01

一缕阳光2 发表于 2025-8-6 07:40
就是刻意去编制数据都很难做到小于10%。

要不你把数据发我，我给你看下
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 测量系统--审核发现讨论