pkxu123 发表于 2025-11-10 11:33
要，而且非常有必要。
对检验工序进行PFMEA分析是至关重要的一步，忽略它会在流程中留下巨大的风险隐患。
感谢说明{:1_89:}
wbsghr 发表于 2025-11-10 11:39
检验工序虽然也会失效，但和PFMEA关系不大，不能啥事都从系统性考虑，这样就没法落地干活了 ...
上刚上线，全面铺开，有时也确实没必要。就像有的公司用“大质量”概念，啥问题都能往质量上扯{:1_184:}
大熊猫 发表于 2025-11-10 11:25
做的不好就可以分析，做的好你分析他干啥
这也不失为一种选择{:1_89:}
学习学习
pkxu123 发表于 2025-11-10 11:33
要，而且非常有必要。
对检验工序进行PFMEA分析是至关重要的一步，忽略它会在流程中留下巨大的风险隐患。
不同意，MSA就是在分析检验过程当中的风险，作为检验过程而言，当然风险就是错漏检等
Jenny12 发表于 2025-11-10 13:38
那是来料，这边说的检验更多的是过程检验和成品检验
检验过程的风险是MSA进行分析的，不需要FMEA
需要
这东西没啥一定要或一定不要, 能说服客户, 适合贵公司的有预防功能的就是好东西, 第三方的审核老师也不怎会规定你fmea要这要那的吧...对于第三方来说, 公司才是甲方爸爸, 公司花钱请医生来把把脉, ok就出张健康证明, 我也看过把iqc都纳入pfmea的, 那有啥关系呢？没啥问题吧...
{:1_180:}
当然是必须的