crackpot007 发表于 2026-4-27 17:41:13

做测量系统分析是针对的测量系统呀,做测量系统分析的样件最好要覆盖产品公差范围,而不是只是生产出来的产品做检测的

HZ才captain 发表于 2026-4-27 18:56:30

你产品波动小跟做不做测量系统分析没有半毛钱关系,测量系统分析针对的是测量系统(量具),不是产品。产品波动小你可以只做SPC/抽检,不全检

fox39221531 发表于 2026-4-28 08:40:42

yan1e 发表于 2026-4-27 08:49
测量系统分析要考虑经济行

正解

ZL792136 发表于 2026-4-28 10:24:52

磨具会不会磨损,多少件会磨损,低磨损的话是不是可以更换更为经济的材料或者处理工艺,节约成本

mjw1360530 发表于 2026-4-28 13:08:05

ll904224779 发表于 2026-4-27 16:09
他的机器很牛    比如 圆柱外径要求5+-1   4-6的范围   机器加工实际是 5+-0.1的范围4.9-5.1   这种 ...

明白,答案是还要做;MSA做不做来源于三个方面:
1、16949要求你做
2、客户要求你做
3、质量内控
无非就是仪器一致性很好不想做内控了呗,说服不了前两个~

ll904224779 发表于 2026-4-28 14:39:25

mjw1360530 发表于 2026-4-28 13:08
明白,答案是还要做;MSA做不做来源于三个方面:
1、16949要求你做
2、客户要求你做


是的 所以 楼上有人说 换材料 换机器   这么牛的机器 做这个 不合适

flyerchang 发表于 2026-4-28 15:30:07

应该是不服从正态分布吧

mjw1360530 发表于 2026-4-28 15:51:17

ll904224779 发表于 2026-4-28 14:39
是的 所以 楼上有人说 换材料 换机器   这么牛的机器 做这个 不合适

就算体系和客户不要求,但就内控要求来说,刚买时候得状态是一个样,用了一段时间另一个样,再牛仪器你也不能保证状态一直不变(石头时间长了还风化那),再说了测量系统分析,不能单单揪着仪器不放。

jamesbadi 发表于 2026-5-7 19:52:58

路过看看
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 如果模具本身精度很高,所测数都合格,无法覆盖,GRR不准