如果模具本身精度很高，所测数都合格，无法覆盖，GRR不准

crackpot007

做测量系统分析是针对的测量系统呀，做测量系统分析的样件最好要覆盖产品公差范围，而不是只是生产出来的产品做检测的

HZ才captain

你产品波动小跟做不做测量系统分析没有半毛钱关系，测量系统分析针对的是测量系统（量具），不是产品。产品波动小你可以只做SPC/抽检，不全检

fox39221531

yan1e 发表于 2026-4-27 08:49
测量系统分析要考虑经济行

正解

ZL792136

磨具会不会磨损，多少件会磨损，低磨损的话是不是可以更换更为经济的材料或者处理工艺，节约成本

mjw1360530

ll904224779 发表于 2026-4-27 16:09
他的机器很牛    比如 圆柱外径要求5+-1   4-6的范围     机器加工实际是 5+-0.1的范围  4.9-5.1   这种 ...

明白，答案是还要做；MSA做不做来源于三个方面：
1、16949要求你做
2、客户要求你做
3、质量内控
无非就是仪器一致性很好不想做内控了呗，说服不了前两个~

ll904224779

mjw1360530 发表于 2026-4-28 13:08
明白，答案是还要做；MSA做不做来源于三个方面：
1、16949要求你做
2、客户要求你做

是的 所以 楼上  有人说 换材料 换机器   这么牛的机器 做这个 不合适  

flyerchang

应该是不服从正态分布吧

mjw1360530

ll904224779 发表于 2026-4-28 14:39
是的 所以 楼上  有人说 换材料 换机器   这么牛的机器 做这个 不合适

就算体系和客户不要求，但就内控要求来说，刚买时候得状态是一个样，用了一段时间另一个样，再牛仪器你也不能保证状态一直不变（石头时间长了还风化那），再说了测量系统分析，不能单单揪着仪器不放。

jamesbadi

路过看看