dgsdgdh 发表于 2026-6-1 14:28
1. 核心问题不是“遗漏”，而是“故意缩小范围”
ISO 9001:2015 条款 4.3 明确要求：组织应确定体系的边界 ...
学习了的
这个是只申请一个产品在体系范围内是符合要求的，但还需要关注一点，营业执照范围是否包含了两类产品，是不是超范围经营。
{:1_180:}
laizhouzhangcha 发表于 2026-6-2 08:59
这个是只申请一个产品在体系范围内是符合要求的，但还需要关注一点，营业执照范围是否包含了两类产品，是不 ...
一般情况下营业执照的范围都大于认证产品的范围，默认都是符合营业执照的
感谢分享
感谢分享
:loveliness::loveliness:
这个描述并不完全，存在争议。
这个发现并没有说商用除湿机未做ISO9001认证所以不符合要求，而是说它没有被纳入体系。
猜测一下审核组的意思：该产品大概率属于强制认证产品，产品强制认证必须要建立和维持一定的质量管理体系（未必是ISO9001认证）。这属于违法了国家市场监管的规定。企业有重大违规现象。
但如果如此，为啥不直接说明？如果产品不属于强制认证，那这个发现就没有根据。不合理。
审核中判不符合要慎重，不能把观察项和不符合项混为一谈。关键是要看这个问题的性质和严重程度，以及是否形成了系统性缺陷。如果只是偶发性的、个别记录缺失，可以考虑开观察项或改进机会；但如果是制度性缺失或者多次重复出现，那就应该开不符合。另外还要考虑纠正措施的效果，有些企业虽然开了不符合但整改不到位，这就更需要跟踪验证了。
jinfa 发表于 2026-6-1 16:43
你的意思是ISO9001认证产品是可以拆分选择进行认证，16949体系认证的话就不能把产品进行拆分然后选择认证 ...
QMS可以申请组织若干产品中某一类产品，如果ISO9001人数，一般机构是可以缩减的，IATF16949就无法分割了
后半段强调是人数；非范围；
建议了解一下：QMS标准条款 4.3 确定质量管理体系的范围
组织应确定质量管理体系的边界和适用性，以确定其范围。（边界和适用性）