平安是福 发表于 2017-11-4 16:10:24

我对CPK的理解好像一直存在一个误区,请大家指教一下

我对CPK的理解好像一直存在一个误区,之前一直认为数据只要即集中又准确,CPK自然不会很差,但今天发现附件中的数据很集中,但数据并不准确,但CPK依然很好,好像我对CPK的理解不对。

z272939302 发表于 2017-11-6 08:43:30

1.数据不服从正太分布,数据仅5组,得出的值不准确
2.公差带太宽,Ca偏离太大

lizi731 发表于 2017-11-4 16:48:56

百度一下公式,其中一个公式是与准确度与精密度有关的,仔细看看就明白了

李星星 发表于 2017-11-4 19:39:52

1. 数据符合正态;
2. 你这个数据的公差太大了;
3. 还有负数,没有做过含负数的CPK。

CPK中的准确度Ca和精确度Cp的意思和区别
http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=viewthread&tid=621

Brosnan 发表于 2017-11-4 20:19:59

李星星 发表于 2017-11-4 19:39
1. 数据符合正态;
2. 你这个数据的公差太大了;
3. 还有负数,没有做过含负数的CPK。


{:1_101:}

MBB 发表于 2017-11-4 21:36:16

感觉这个数据做CPK没有意义

wys2013 发表于 2017-11-5 10:15:38

{:1_89:}

zhao11215 发表于 2017-11-6 13:26:06

:):):):):)

bds203 发表于 2017-11-6 14:37:03

:P

橘原 发表于 2017-11-7 10:12:58

:dizzy:
页: [1] 2
查看完整版本: 我对CPK的理解好像一直存在一个误区,请大家指教一下