我对CPK的理解好像一直存在一个误区,请大家指教一下
我对CPK的理解好像一直存在一个误区,之前一直认为数据只要即集中又准确,CPK自然不会很差,但今天发现附件中的数据很集中,但数据并不准确,但CPK依然很好,好像我对CPK的理解不对。1.数据不服从正太分布,数据仅5组,得出的值不准确
2.公差带太宽,Ca偏离太大 百度一下公式,其中一个公式是与准确度与精密度有关的,仔细看看就明白了 1. 数据符合正态;
2. 你这个数据的公差太大了;
3. 还有负数,没有做过含负数的CPK。
CPK中的准确度Ca和精确度Cp的意思和区别
http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=viewthread&tid=621 李星星 发表于 2017-11-4 19:39
1. 数据符合正态;
2. 你这个数据的公差太大了;
3. 还有负数,没有做过含负数的CPK。
{:1_101:} 感觉这个数据做CPK没有意义 {:1_89:} :):):):):) :P :dizzy:
页:
[1]
2