关于可靠性测试
客户提出的可靠性测试要求,需要同一组产品测试多个测试项目,比如先经过高温高湿存储后再进行低温运行的测试,请问这种要求合理吗?严格来讲是不合理的,因为你做其他测试,产品的性能指标可能已经发生变化,但从品质实践的角度来讲,大家都是这样来做,一方面是节省成本的考量,另外,目前大家的品质标准都定的相对降低,所以很多项目叠加做也不会有问题;以前,我如何发现叠加项目出现Fail,我会用新的一组产品重新来测这个项目一般取3个或5个 没有什么合理不合理的,主要看你们公司这么做以后还能赚钱吗?赚钱的话就是合理,亏本的话就是不合理的。客户提出的这种要求属于环境试验ESS试验,还需要进一步看看他们要求的上、下温限度。 高温高湿存储后低温测试 ,有点类似高低温冲击;这还算合理.
与耐压测试一不同,毕竟对产品影响不大.如果做完耐压测试后再做的话,就不合理.我们公司就不认同了. 這種要求是屬於耐環境能力的試驗,有些人也把它當作可靠度試驗的一部分,但是跟可靠度試驗求MTBF是不一樣的! 当然合理,这个也属于可靠性测试的一部分。 這算是耐候試驗 屬冷熱衝擊 電子業及汽車行業 普遍必做之試驗。
{:1_87:} 既然客户能提出来,则完全合理,
IATF16949
4.3.2顾客特殊要求
必须对顾客特殊要求进行评估和确定并包含在质量管理体系范围内。 :L :lol
页:
[1]
2