关于可靠性测试

1939162856

客户提出的可靠性测试要求，需要同一组产品测试多个测试项目，比如先经过高温高湿存储后再进行低温运行的测试，请问这种要求合理吗？

Frankxu

严格来讲是不合理的，因为你做其他测试，产品的性能指标可能已经发生变化，但从品质实践的角度来讲，大家都是这样来做，一方面是节省成本的考量，另外，目前大家的品质标准都定的相对降低，所以很多项目叠加做也不会有问题；以前，我如何发现叠加项目出现Fail,我会用新的一组产品重新来测这个项目一般取3个或5个

tw1985808

没有什么合理不合理的，主要看你们公司这么做以后还能赚钱吗？赚钱的话就是合理，亏本的话就是不合理的。客户提出的这种要求属于环境试验ESS试验，还需要进一步看看他们要求的上、下温限度。

sqe2017

高温高湿存储后低温测试 ,有点类似高低温冲击;这还算合理.
与耐压测试一不同,毕竟对产品影响不大.如果做完耐压测试后再做的话,就不合理.我们公司就不认同了.

function

這種要求是屬於耐環境能力的試驗，有些人也把它當作可靠度試驗的一部分，但是跟可靠度試驗求MTBF是不一樣的！

wuyue

当然合理，这个也属于可靠性测试的一部分。

hunter5168

這算是耐候試驗 屬冷熱衝擊 電子業及汽車行業 普遍必做之試驗。

红彤彤

{:1_87:}

vincent_ting

既然客户能提出来，则完全合理，
IATF16949
4.3.2顾客特殊要求
必须对顾客特殊要求进行评估和确定并包含在质量管理体系范围内。

zileo0617

ystar