关于可靠性测试

Frankxu · 发表于 2017-12-16 17:01:18

严格来讲是不合理的，因为你做其他测试，产品的性能指标可能已经发生变化，但从品质实践的角度来讲，大家都是这样来做，一方面是节省成本的考量，另外，目前大家的品质标准都定的相对降低，所以很多项目叠加做也不会有问题；以前，我如何发现叠加项目出现Fail,我会用新的一组产品重新来测这个项目一般取3个或5个

东莞老实人007 · 发表于 2017-12-19 09:17:58

这个只能算冷热循环测试，并不是冷热冲击测试！冷热冲击跟冷热循环本质上相差很大，做的来的效果也不一样

zcp17521 · 发表于 2018-1-17 21:20:19

高低温肯定是合理啊，只要温度要求不离谱。

tang135 · 发表于 2018-3-8 07:25:55

客户就是上帝，没有合不合理的，你们想做客户的产品就合理，不想做的就不合理。

flyerchang · 发表于 2022-11-6 16:00:37

合理

YangYu · 发表于 2023-8-27 14:37:20

feeling-z · 发表于 2023-9-24 08:26:10

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)