luckfeiyu
发表于 2020-6-18 16:50:09
自动测量设备也要考虑再现性,这个时候的再现性重点就不是人的差别了,应考虑例如班次的差异、样品制备的差异、设备参数设置的差异等,具体要看哪个因素影响大,所以GRR的方式是比较合理的,而且你的合同也是签的GRR。
lonky88
发表于 2021-8-10 08:53:25
cg/cgk用来验收CCD精度,MSA来看整个测量系统,cg/cgk不合格,MSA也应该不会合格:)
kivyhou
发表于 2021-8-10 14:33:55
忽略人的操作,直接做重复性。
不是GRR,是GR
peterlovejin
发表于 2021-8-11 03:29:35
{:1_97:}
tuias
发表于 2021-10-23 07:33:09
MSA有個叫KAPPA的,是不是適用於樓主目前的狀況呢
没有如果
发表于 2021-11-8 16:31:43
{:1_89:}
flyerchang
发表于 2021-11-8 19:14:36
就是比常规的检测设备少了一个人的因素,把人的因素去除,设备的因素还是可以做GRR等的。
flyerchang
发表于 2021-11-12 08:50:19
平淡 发表于 2018-6-2 14:12
个人认为计算%G&RR更合理
是的,这可以
skyboy0513
发表于 2021-11-24 09:19:17
:Q
skyboy0513
发表于 2022-1-6 14:04:32
{:1_180:}