自动测量设备验收的MSA怎么做?
公司购买了一套生产设备,上边好多自动化的测量设备,主要涉及的是产品间隙调整。部分测量设备精度要求到0.001级别。现在公司要求质量部参与验收并且给出MSA报告。 我用的cg cgk和偏倚这三个来评价的,结果大多数测量设备不合格(新设备cg cgk都取的1.67)。现在是供应商不认可这种评价方式,因为供货合同上的技术要求是GRR≤10% 我感觉没必要再做双性了吧!如果非得做那么自动化测量设备的双性怎么做?自动测量设备也要考虑再现性,这个时候的再现性重点就不是人的差别了,应考虑例如班次的差异、样品制备的差异、设备参数设置的差异等,具体要看哪个因素影响大,所以GRR的方式是比较合理的,而且你的合同也是签的GRR。 :L 个人认为计算%G&RR更合理 平淡 发表于 2018-6-2 14:12
个人认为计算%G&RR更合理
怎么操作呢?
:'( 597707875 发表于 2018-6-2 18:35
怎么操作呢?
做%G&RR的目的是确认该测量系统能有效识别出不良产品,同时不能把合格的判成不良,不知道你这测量设备有没有什么特殊性,理论上说就是按正常做%G&RR的原理去操作就可了 :Q 平淡 发表于 2018-6-3 07:04
做%G&RR的目的是确认该测量系统能有效识别出不良产品,同时不能把合格的判成不良,不知道你这测量设 ...
关键是部分设备不需要人操作啊,我们只需要备上物料它自己采集数据,这种设备做双性怎么操作? 597707875 发表于 2018-6-4 12:46
关键是部分设备不需要人操作啊,我们只需要备上物料它自己采集数据,这种设备做双性怎么操作? ...
那你就将%G&RR的样品收集好,依此放入到设备里测量,就像现在很多自动投影仪测量一样,人只是放产品,不需要去调整光源一样;关键你能否采集到样品。 这个问题很实际啊,但就是给不出一个好的解决方式