平淡 发表于 2018-6-20 10:12:58

这种现象在你公司有发生过吗?




这种现象你遇到过吗? 第1集1、客户投诉了,原因是某产品尺寸超公差了,各部门人员在会议室讨论,有研发,工艺,品质,制造,计划,项目等相关部门;
可能1:品质:图纸上没有标注这个尺寸需要管控,在QCP及SIP中未要求测量。研发:客户原图纸上也没有要求。项目:送样阶段客户未反馈有问题。为了避免客诉,研发会重新审核产品图纸,将该尺寸列入重点,可能的话还会收严一些,同时也可能把其它原来也没有管控的一并加上。可能2:研发:图纸上有标注这是关键尺寸。品质:因为我们是抽检,正常抽检时没有发现。制造:我们是按工艺要求生产的。工艺/工程:过程参数都在要求范围内。各有其说法,为了避免客诉再次发生,品质部是否会加严抽检尺寸呢?一定会。可能3:... 第2集2、客诉后的第二天,制造现场出异常了,该产品另一尺寸不符合要求,超公差了,PQC开出异常单,无法生产了,停线了;研发,工艺/工程,品质,制造,计划等相关部门人员在现场确认。

可能1:品质:产品超公差了,不允许生产,调整好了再恢复生产;工艺/工程:设备已无法调了,公差要求太严了,满足了A尺寸,就不能满足B尺寸。研发:这个是装配尺寸,必须满足;制造:能不能生产,你们快给结论?计划:如果不生产,我们明天就无法交货了。可能2:...各有各的理由,能不能生产,谁也做不了这个主;无柰只能找到老板来决定,老板说:“你们几个部门给我去想办法,我要的是即不能影响交货,又不能有客户投诉”。 第3集 3、第三天,要出货了,但产品无法入库;原因是产品尺寸超差了,不能入库;各部门人员又在会议室讨论。 可能1:计划:今天必须要出货,否则延误交期,要被罚款。品质:尺寸超出图纸规格,不允许出货。工艺/工程:产品规格要求太严了,工艺很难实现。研发:这些是装配尺寸,不能放宽。制造:产品不能堆积在现场,必须要有处理办法。可能2:...站在各部门的角度,回答似乎都有其道理,但问题是影响公司交付了,所有的回答都没有围绕目的出发。老板要求即不能影响出货,又不能客诉;最有可能的是,工艺/工程制作一个检具,由制造部全检,合格的入库出货,不合格的报废处理或是重新返修,这事就算了结了。因为成本暂时都不关心了。 从整件事情来看,是尺寸公差给定与管控的问题,在工作中,我们依然会遇这样的问题,例如:5+/-0.05,这个0.05是怎么给定的?给的合理吗?公差制定的方法或来源可能是:1、客户要求,原图上有标注;2、根据国标等级要求,如GB/T1804;GB/T1182;
3、通过容差设计或不确定度计算得来 这几种方法都给了参考,但最关键的是,哪些尺寸需加严,哪些可放宽,在如上的方法中并不能告诉哪个需加严,哪个可放宽;公差的合理性并没有验证,这可能是造成上述故事的根因所在。



JX3402 发表于 2018-6-20 10:54:38

第三天。。。第四天。。。第五天。。。

平淡 发表于 2018-6-20 11:50:36

JX3402 发表于 2018-6-20 10:54
第三天。。。第四天。。。第五天。。。

大家继续写第四天,第五天,接上:lol

斯普林特 发表于 2018-6-20 14:21:29

:):):):):):)

青春不能挥霍 发表于 2018-6-20 14:30:45

;P

alin0325 发表于 2018-6-20 14:51:15

干不了,辞工

sunjianlang7201 发表于 2018-6-20 15:56:15

:Q

平淡 发表于 2018-6-20 16:01:28

alin0325 发表于 2018-6-20 14:51
干不了,辞工

这是老板会说的话:lol

xhjfbi 发表于 2018-6-21 08:26:38

1.先把握问题,定义好问题,到底客户投诉的数量有多少,严重程度多高,装配影响度大?不然乱成一团:lol

平淡 发表于 2018-6-21 08:54:42

xhjfbi 发表于 2018-6-21 08:26
1.先把握问题,定义好问题,到底客户投诉的数量有多少,严重程度多高,装配影响度大?不然乱成一团 ...

实际工作中就会出现这样乱成一团的情况,因为大家都站在自我的角度去认知这个问题
页: [1] 2
查看完整版本: 这种现象在你公司有发生过吗?