abelenatorlin 发表于 2018-7-11 23:14:31

請教 :IPC-A-610的章節中有提到刮傷的判定基準嗎?

請教 :IPC-A-610的章節中有提到刮傷的判定基準嗎?

wwj4299 发表于 2018-7-12 08:45:48

{:1_89:}

lzrct 发表于 2018-7-12 11:22:54

沒有，但间接的有，例如：阻焊划痕、元器件损伤这样的规定，可以间接判定

abelenatorlin 发表于 2018-7-12 21:41:32

lzrct 发表于 2018-7-12 11:22
沒有，但间接的有，例如：阻焊划痕、元器件损伤这样的规定，可以间接判定 ...

謝謝您的回覆,我找過也是判斷如此

sam_leung 发表于 2018-7-12 21:42:22

可接受- 1，2，3级
• 起泡、划痕和空洞没有暴露导体、没有跨接
相邻的导体、导体表面，或形成致使松散的
阻焊膜颗粒被困在移动部件中或滞留于两个导电的电气连接表面之间的有害情形。
缺陷- 2，3级
• 经过胶带测试后，涂层的起泡、划痕和空洞
使得评估组件上的膜剥落。
• 助焊剂、油脂或清洗剂陷入涂覆层的下面。

培峰 发表于 2018-7-16 08:06:29

原來如此受教了

JXPSCD1 发表于 2020-12-23 16:20:55

谢谢分享！
页: [1]
查看完整版本: 請教 :IPC-A-610的章節中有提到刮傷的判定基準嗎?