关于16949三大过程(COP/SOP/MOP)的异议
一直以来知道16949将过程分为COP/SOP/MOP,但不知这种分类的依据在哪?我在TS16949-2009、IATF16949-2016是没有看到。另MOP其它也是SOP,那SOP与MOP的真正的区别在哪?我感觉已没有分此三大过程的必要了,尤其是切换为2016后。以上请各位指教!
谢谢!
本帖最后由 vincent_ting 于 2017-12-20 10:35 编辑
1、COP-与顾客有关的过程,主要体现和外部客户之间的过程,是给公司带来直接受益的过程
2、MP-管理过程,评估顾客导向过程和支持过程的绩效、确定组织结构
产生公司决策和目标
3、SP-支持过程,是实现经营目标,支持COP实现的过程
实际操作自然会有交集相接的地方,但各自重点不同,其本身也只是人为的区分,就像公司各个部门一样,难道我们就因为有重叠和权责不明,我们就不要区分部门了?
1、在以下文件中有提到三大过程的分类:《CQI-7:ISO/TS16949:2002 实施指南》《ISO/TS 16949:2002 的检查清单》
2、实施过程分类突显了企业经营以满足顾客要求的重要性,也就IATF整这样的鬼东东,因为本标准本身就是他们整出来的。(其它的作用,二楼说的比较清楚了) vincent_ting 发表于 2017-12-20 10:31
1、COP-与顾客有关的过程,主要体现和外部客户之间的过程,是给公司带来直接受益的过程
2、MP-管理过程, ...
感谢 :) :Q 谢谢分享... :Q 谢谢分享 vincent_ting 发表于 2017-12-20 10:31
1、COP-与顾客有关的过程,主要体现和外部客户之间的过程,是给公司带来直接受益的过程
2、MP-管理过程, ...
比喻很恰当 :Q