MONEY0524 发表于 2018-8-7 10:12:13

谢谢

卓尔游侠 发表于 2018-8-7 10:17:47

:)

斯普林特 发表于 2018-8-7 10:26:40

:):):):)

419264561 发表于 2018-8-7 10:39:55

感谢分享{:1_89:}

350200163 发表于 2018-8-7 10:53:07

仔细看完,更加完善

驴子2000 发表于 2018-8-7 11:20:54

‘外观检验标准是否具体、是否清晰、是否和顾客达成了一致。有些企业的外观标准上仅简单写了“无飞边毛刺、无磕碰伤”。但是在现场操作时,操作工和生产管理人员又认为“无磕碰伤是不可能的”,因而就按照自己的理解去掌握一个模糊的标准。”
大佬,这么细节的问题,你是怎么知道的呢,请赐教啊:lol:lol:lol

andysalon 发表于 2018-8-7 11:47:01

驴子2000 发表于 2018-8-7 11:20
‘外观检验标准是否具体、是否清晰、是否和顾客达成了一致。有些企业的外观标准上仅简单写了“无飞边毛刺、 ...

如果你在大型跨国企业待过,那么你就知道很多外观缺陷是有详细的接受标准的,比如划伤深度,长度,碰伤的长宽,异色点直径,同色点直径,色差(比对色板))等等,而这些标准往往在试样阶段通过客户批准后执行。

扶墙 发表于 2018-8-7 12:31:56

:Q:Q:Q

zhanjiuzhou 发表于 2018-8-7 13:32:04

   “调试件被混在了合格件里报交”。如果现场有明显的不合格品区、待检区、合格品区,还是出现了“调试件被混在了合格件里报交”,真实情况又如何?
    理论上:
    1、有人故意放进去的。
    2、为了省事,少检了。
    3、忙不过来少检了。
    4、检验判断失误,错检了。
   责任人为了逃避追责,分析原因说“调试件被混在了合格件里报交”了。

bmw_xx 发表于 2018-8-7 14:19:42

:Q:Q:Q:Q
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 如果是人为错误如何来写8D报告,客户才能满意。