756963213 发表于 2018-8-31 07:58:38

hb198468 发表于 2018-8-30 17:35
我觉得你的问题是为了问而问，其实一个问题就能覆盖

请教一下，说来听听

stlawn 发表于 2018-8-31 10:35:31

jackybeth 发表于 2018-8-30 16:42
技术要求其实很明确了，就是±3%范围内。
那很明確就是QA人員疏失未将技術文件±3%输入检验作業书內
...

QA人员为什么没有把这个项点放入检验作业书里呢？

疏忽？————人员意识问题————一般不是根本原因

不会？————能力培训问题————也很弱

流程制度？——编制出一个检验作业指导编制规范————估计这个文件比较难写。

不着调的女人 发表于 2018-8-31 11:25:56

;P;P;P

shenhongdong 发表于 2018-8-31 14:15:49

:@:(:(:(

hb198468 发表于 2018-8-31 22:13:20

stlawn 发表于 2018-8-31 10:35
QA人员为什么没有把这个项点放入检验作业书里呢？

疏忽？————人员意识问题————一般不是根本原因 ...

我最后就是加了一个编制检验标准的作业指导书

早安杨先生 发表于 2020-6-3 23:12:57

hb198468 发表于 2018-8-30 13:33
我就是问到QA检验规范未作规定就问不下去了

因为产品质量策划识别过程不充分啊

shuchiao 发表于 2020-6-6 22:42:27

{:1_89:}

沈晓东 发表于 2020-6-7 08:02:05


谢谢分享

laker 发表于 2020-6-7 08:17:28

YOU HAVE TWO WAYS FOR SECOND WHY . ONE IS THE MAN WHY FORGET ,THE OTHER IS THAT HE DON'T UNDERSTANT .

16949会员 发表于 2020-6-11 13:18:55

这个太好理解太好分析了，检验是要对检验结果进行判断的，就这么个问题。首先要分析为什么没有判断，是不是QA不懂怎么判断，是不是缺少判断依据，相应地回去检查一下控制计划、过程流程图、FMEA有没有漏的地方，改一下作业指导书，培训一下QA，这事就解决了。按这个套路去写分析就可以了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 5WHY分析求助