lauphing 发表于 2017-12-25 17:08
PFMEA谈论的是制程考虑的因素吧,我们都是默认来料是合格的,否则你制程再好结果也有问题啊 ...
说的好 我也是这么认为的
{:1_89:}
OK
要的。
nj052fgq 发表于 2017-12-25 17:12
说的好 我也是这么认为的
你们两个,需要先把物料检验和物料质量搞清楚!
要的
本帖最后由 andysalon 于 2017-12-26 08:13 编辑
lauphing 发表于 2017-12-25 17:08
PFMEA谈论的是制程考虑的因素吧,我们都是默认来料是合格的,否则你制程再好结果也有问题啊 ...
物料质量和物料检验是一回事吗?如果你认为是一回事,那么你可以不把物料检验当成一个过程!过程失效模式这个过程就包括了物料检验,还不明白?假设物料本身没有问题,你检验也一定不会有问题吗?物料检验会混料吗?会误判吗?为啥还不懂呢
本帖最后由 andysalon 于 2017-12-26 08:14 编辑
lauphing 发表于 2017-12-25 17:08
PFMEA谈论的是制程考虑的因素吧,我们都是默认来料是合格的,否则你制程再好结果也有问题啊 ...
物料质量和物料检验是一回事吗?如果你认为是一回事,那么你可以不把物料检验当成一个过程!过程失效模式这个过程就包括了物料检验,还不明白?假设物料本身没有问题,你检验也一定不会有问题吗?物料检验会造成混料吗?会造成误判吗?为啥还不懂呢
:)
:Q