ystar 发表于 2017-12-26 11:14:36

:Q

ufo402 发表于 2017-12-26 11:17:32

应该要的

qianhua1188 发表于 2017-12-26 15:31:49

当然要的，过程审核审来料吗？

大国无双 发表于 2017-12-26 15:42:58

FMEA手册中，在有关PFMEA的简介中关于来料的描述：“对于外协部件和原材料的控制机理可能需要根据历史资料来考虑。”
在有关FMEA的编制中的描述：“在编制FMEA 中，假设外购零部件/原材料是正确的。当历史资料指出外购零部件的质量缺陷时，FMEA 小组可以作为例外。”
所以，并不是说不需要，而是可以根据公司的情况作出选择，个人建议是纳入失效分析的范围，毕竟来料都没有控制到位没有保障时，分析制造过程就失去了基础没有了意义。

刘卫东 发表于 2017-12-26 16:35:17

除了自身的分析外，对供应商的来料也进行分析，对零部件常犯的问题和可能发生的问题也进行分析。这是美国公司做的。

nj052fgq 发表于 2017-12-26 16:58:31

大国无双 发表于 2017-12-26 15:42
FMEA手册中，在有关PFMEA的简介中关于来料的描述：“对于外协部件和原材料的控制机理可能需要根据历史资料 ...

你这个解释比较贴合实际 看来我的理解有点局限，谢啦

大国无双 发表于 2017-12-26 17:45:07

nj052fgq 发表于 2017-12-26 16:58
你这个解释比较贴合实际 看来我的理解有点局限，谢啦

客气了，疏忽是正常的，我也是看到你发的贴子重新查看了下手册内容。
以后，多多互相学习和指正。

我有绝世武功 发表于 2017-12-27 12:09:20

这个问题就看你怎么理解条文了，如果照搬PFMEA条文,是不要做分析的,因为已经假设来料无问题.
但是在生产中，这个是严重影响过程品质的环节,一旦出问题,就是大问题,所以,即使不在PFMEA中进行分析，也要作好原料进厂的监控,检测.

jokeryi 发表于 2017-12-28 11:16:56

:Q

andyli 发表于 2018-4-6 13:45:42

:(
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 探讨一个问题：来料检验是否需要纳入PFMEA分析过程？